admin管理员组文章数量:129457
2024年7月21日发(作者:2017年每月股市涨幅)
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
用友网络VSSAPVS甲骨文
ERP软件产业链深度梳理
今天我们要研究的领域,是全球ToB软件领域的核心赛道——ERP。
ERP(EnterpriseResourcePlanning,企业资源规划软件),是指
结合信息技术与系统化管理思想,为企业决策层和成员提供决策手
段、提升管理效率的软件平台。
ERP一般包括财务管理、生产(生产计划、物料需求计划、生产数据
管理等)、供应链管理(物料采购、库存、销售管理等)三大核心模
块。此外,部分ERP产品会将人力资源(HRM)、客户关系(CRM)
模块纳入。
对这个领域的两家国产公司,用友网络、金蝶国际,我们之前都做过
研究,详见科技版报告库。今天,我们再来做对比分析,着重于大企
业领域的三大龙头:用友VSSAPVSOracle(甲骨文)。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
图:ERP三大核心模块
来源:国泰君安证券研究
从产业链看,上中下游为:
上游——IT设备、基础软件、中间件、网络服务提供商,如IT设备
厂商联想、浪潮、戴尔、华为,基础软件服务商Oracle(数据库、
中间件)、微软(操作系统)、威睿(虚拟化解决方案)、IBM(数
据库、中间件)等。上游供给和竞争较为充分。
中游——ERP服务商的全球龙头主要包括SAP、Oracle,国内厂商
包括用友网络、金蝶国际等。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
下游——应用领域十分分散,包括政府、企业、金融、能源、化工
等众多领域。据沙利文数据显示,截止到2017年,在中国的工业制
造企业中,对ERP软件系统有潜在需求的企业占比达到了93.8%。
图:ERP产业链
来源:塔坚研究
需要注意的是,ERP市场可以分为面向中大型企业的定制化市场、和
面向小型企业标准化市场两类:
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
大型定制化市场,特点是:ASP高,项目重(实施周期长、产品复
杂),要求对业务理解要求深(KnowHow),行业壁垒较高。同
时客户粘性也很高。典型的如用友网络。
小型企业标准化市场,特点是:客单价低,轻量化,对业务理解要求
浅,壁垒偏低,客户粘性低。典型的如金蝶国际。
二者在云转型的思路和进度不同,前者标准化程度低,云化较慢,核
心竞争力在于项目经验和具体业务实施能力;而后者的产品具有标准
化和轻量化,云转型迅速,核心竞争力在于获客能力。
对于这条产业链,有几个值得我们深入思考的问题:
1)ERP行业的增长驱动力是什么?这个行业,未来发展的下一代形
态是什么?
2)用友网络VSSAP,其产品核心差异在哪里?
(壹)
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
图:收入结构(单位:%)
来源:塔坚研究
从2019年收入结构来看:
用友网络——收入为85.1亿元,主要来自技术服务及培训(53.36
亿元,占比62.7%),该业务主要为ERP相关产品的实施及技术培
训。其次是软件产品(27.5亿元,占比32.31%)。
软件产品以ERP为主,同时包括了SCM、PLM、CRM、FR、HR
等领域。包括面向大型客户的NC(以及升级版本NCCloud)、U9、
智能工厂(制造现场管理)、HCM(人力)等;面对中型企业的U8
(升级版本U8Cloud)、PLM、CRM、服务圈等;面向小型企业
的T系列(来自子公司畅捷通)。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
图:用友网络产品线
来源:年报、中信证券研究所
SAP——收入为308.68亿美元(2153亿元人民币),主要来自软
件及云收入(258亿美元,占比84%),其云业务收入为78亿美元,
占总收入比例约为25%。其次是服务收入(占比16%)。
产品以ERP为主,包括面向大型企业的S/4HANACloud、面向中
小型客户的SAPBusinessOne,此外还包括收购而来的SaaS模块,
如Concur(差旅报销)、SuccessFactors(人力)、Ariba(采购)、
Qua(体验营销)等。
Oracle——收入为395亿美元(2726亿元人民币),主要来自软
件收入(2247亿元人民币,占比82.43%),其次是服务收入(8.22%)、
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
硬件收入(9.39%)。需要注意的是,Oracle收入主体为基础软件
(关系型数据库、中间件),应用软件占总收入比例约35%,除了
ERP之外,还包括HRM、CRM、BIM等部分。
其在ERP领域的收入,来源于收购,包括PeopleSoft(2004)、
Siebel(2006)、Netsuite(2016)。
金蝶国际——收入为33亿元,主要来自ERP业务收入(20亿元,
占比61%),其次是云收入(13亿元,占比39%)。
产品以ERP为主,包括面向大型企业的苍穹云、面向中型企业的星
空云、面向小微企业的精斗云(财务云)。
综上:
首先,从ERP收入体量来看,SAP>Oracle,用友网络>金蝶国
际。海外龙头厂商收入体量领先于国内企业,SAP收入体量是用友
的25倍。
其次,从云化方面看(订阅化收入占比),SAP(25%)和用友(23%)
较为接近。金蝶由于中小客户较多,云化比例较高,约57%
(2020H1),Oracle未披露。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
再次,从面向大型企业的ERP厂商来看,SAP技术服务占比较少,
主要原因是其大量本地技术咨询和实施工作采取外包的方式完成,比
如国内的IT服务商汉得信息,其业务中包含部分SAP实施服务。相
对于SAP来说,用友外包服务较少。
(贰)
接下来,我们从2020年3季报数据,对比一下四家公司的增长情况:
图:2020年Q3数据(单位:亿元人民币、%)
来源:塔坚研究
用友网络——2020年前三季度,实现营业收入46.19亿元,同比下
降7.78%,净利润-0.27亿元,同比下降105%。亏损的主要原因,
一是受卫生事件影响订单推迟,二是投资收益下降2.3亿元(处置锐
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
科技股权)。不过,其云业务收入6.3亿元,同比增长102.63%,
占总收入比例11%,意味着云化进展在加速。
金蝶国际——2020年上半年(港股仅披露中报),实现营业收入
14.27亿元,同比下降6.45%,净利润-0.32亿元,同比下降304%。
收入及利润下降的原因,除了卫生事件的影响之外,还包括部分ERP
软件产品停止销售。但其云业务收入同比增长45.1%,占总收入比
例为57%。
SAP——2020年前三季度,实现营业收入1582亿元人民币,同比
增长1.47%,净利润259亿元人民币,同比增长90.24%。净利增
速较高,一方面收益于云业务占比提升它带来的边际费用下降,另一
方面来自于财务收入(汇兑收益)。但其云业务收入比例为483亿
元,同比增长49%,占总收入比例为30.5%。
Oracle——2020年11月30日(年报披露时间为5月,累计2季
度收入),实现营业收入1260亿元人民币,同比增长1.78%,净利
润308亿元人民币,同比增长5.51%。
可以看到,不管是国内还是国外ERP厂商,结构性的云业务增速都
是正增长,将成为未来的核心增长驱动力。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
再从季度增速情况看:
用友网络2018年以来,收入季度增速呈现不断下降的趋势,从2018
年Q1的45%左右,下降至2019年的10%左右,主要原因是传统
软件业务、支付业务(畅捷通)、互联网金融业务(友金所)下滑,
拖累整体收入增速。
但注意,用友的云收入19.7亿,同比增长131%,其中,大中型企
业云收入18.2亿,同比增124%,小企业云收入1.46亿,同比增
289%。可见,其核心业务整体增速很高,处于快速成长期。
而SAP进入成熟期,整体增速波动较小,整体在0%-15%之间,且
增速高于Oracle(甲骨文收入主要是数据库)。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
图:季度收入增速(单位:%)
来源:塔坚研究
(叁)
看完增长,我们再来看回报对比:
从回报水平(ROE)来看,Oracle>SAP>用友网络>金蝶国际;
Oracle较高的回报来源于净利率和权益乘数双高。过去五年其净利
率维持在23%以上,原因是数据库等基础软件利润率较高(2018年
利润较低原因是所得税大幅计提)。而其权益乘数较高,则来源于较
高的财务杠杆(长期借款占总资产的比例接近60%)。
SAP近三年ROE水平较为稳定,在11%-15%之间,用友和金蝶的
ROE水平均10%以下(2019年用友数据异常,原因是投资收益大
幅增加了净利润)。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
图:回报数据(单位:%)
来源:塔坚研究
根据杜邦分析,除了Oracle之外,SAP、用友和金蝶的ROE的差异
主要在净利率上,总资产周转率和权益乘数均相差不大。SAP的净
利率在15%左右,而用友和金蝶的净利率水平大致在9%和11.8%
(过去五年均值)。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
图:杜邦因素拆分(单位:%、次)
来源:塔坚研究
看完增长和回报,接下来,我们来看看ERP行业未来增长的驱动力。
(肆)
从全球来看,ERP诞生于1960年代,是制造业管理思想和计算机(信
息)技术的组合产品。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
ERP的早期形态——MRP(MaterialRequirementsPlanning)系
统,是库存管理思想(订货点法,1940年代)和计算机技术(1960
年代)的组合,其解决了物料库存管理中“在正确的时间按正确的数
量得到所需的物料的难题”。
1980年代,网络技术的发展让企业内部信息得以充分共享,使得
MRP系统可以集成采购、库存、生产、销售、财务、工程技术等多
环节,逐渐发展出了现代ERP(企业资源管理)形态。
进入90年代,大型跨国企业随着全球化的发展而崛起,对高效管理
全产业链资源的需求空前提升,ERP行业进入高增长阶段。
可以看出,ERP的价值,在于提升企业内部生产、管理和供应链协作
效率。根据美国生产与库存管理学会的统计,使用ERP可以让企业
库存下降30%-50%,延期交货减少80%,采购提前期缩短50%,
停工待料减少60%,制造成本降低12%,管理人员减少10%,生产
能力提高10%-15%。
90年代至今,ERP的发展已经接近30年时间,全球和中国ERP市
场已经分别进入低速增长期、稳定增长期。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
根据中金企信国际咨询统计数据,2009-2016年,全球ERP软件市
场规模复合年增长率为3.5%,2017年,全球ERP市场规模为526
亿美元(约3419亿元人民币),同比增长2.3%。
根据沙利文(FrostSullivan)数据,国产ERP软件行业的市场规模
由2013年的149.2亿元人民币增长至2017年的242.5亿元人民币,
年复合增长率达到12.9%。
随着中国制造业自动化、信息化的持续深入,以及中国企业对精益制
造、柔性生产重视程度的日益提升,ERP软件的需求也将保持持续
增长的趋势,该行业市场规模预计将在2022年达到410.1亿元人
民币,年复合增长率为14%。
图:国内ERP市场规模预测
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
来源:头豹研究院
那么,对于一个较为成熟的产业,其未来的增长点在哪里?
无论是SAP、Oracle,还是用友、金蝶,未来的增长驱动力都是一
致的,那就是——云ERP(技术升级)。
同时,考虑到国内ERP市场有国产替代的逻辑,所以,国内ERP行
业增长公式为:国产ERP行业增长=(1+云渗透率增速%)*(1+
国产替代增速%)-1。
接下来,我们挨个来看:
(伍)
云ERP,指以云计算开发的ERP软件系统,系统部署于云服务器端,
用户可通过终端设备接入互联网访问云服务器获得ERP应用服务。
符合云ERP的严格定义条件,包括:1)公有云;2)SaaS模式。而
真正符合这两个条件的云ERP,一定是相对标准化的产品,因此,小
微企业更容易云化,而定制化需求更高的大中企业,其云化进度会较
慢。表现在业务方面,也是金蝶的云业务占比高,而用友的云业务占
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
比小(因为大中企业从数据安全的角度考虑,可能会选择私有云或者
混合云的模式,同时,ERP与CRM等多个模块耦合,产品逻辑复杂,
需要持续打磨)。
尽管有难度,但云ERP是ERP行业发展的确定性趋势。其必要性表
现为:
……………………………………
以上,仅为本报告部分内容,仅供试读。
如需获取本报告全文及其他更多内容,请订阅科技版报告库。
一分耕耘一分收获,只有厚积薄发的硬核分析,才能在关键时刻洞见
未来。
塔坚—发布于2021-2-3财务分析专业研究机构
1)版权声明:版权所有,违者必究,未经许可
不得以任何形式翻版、拷贝、复制、传播。2)尊重原创声明:如报
告内容有引用但未标注来源,请随时联系我们,我们会删除、更正
相关内容。3)内容声明:我们只负责财务分析、产业研究,内容不
支持任何形式决策依据,也不支撑任何形式投资建议。本文是基于
公众公司属性,根据其法定义务内向公众公开披露的财报、审计、
公告等信息整理,不为未来变化做背书,未来发生任何变化均与本
文无关。我们力求信息准确,但不保证其完整性、准确性、及时性。
所有内容仅服务于行业研究、学术讨论需求,如为股市相关人士,
请务必取消对本号的关注。4)阅读权限声明:我们仅在公众平台仅
呈现部分报告内容,标题内容格式均自主决定,如有异议,请取消
对本号的关注。5)主题声明:鉴于工作量巨大,仅覆盖部分重点行
业及案例,不保证您需要的行业都能覆盖,也不接受私人咨询和问
答,请谅解。6)平台声明:所有内容以微信平台为唯一出口,不为
任何其他平台内容负责,对仿冒、侵权平台,我们保留法律追诉权
力。
部分数据,由以下机构提供支持,特此鸣谢——国
内市场:Wind数据、东方财富Choice数据、理杏仁;海外市场:
CapitalIQ、Bloomberg、路透,排名不分先后。想做海内外研
究,以上几家必不可少。如大家对以上数据终端有意向,欢迎和我
们联系,我们可代为联络相关负责人。
版权声明:本文标题:ERP软件产业链深度梳理:用友网络VS SAP VS甲骨文 内容由网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:http://www.bdxgw.com.cn/gupiao/1721493429y80703.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。
发表评论