admin管理员组文章数量:129985
2024年6月13日发(作者:公司推荐股票)
HainanMed
J,
Mar.
2024,Vol.
35,
No.
6
海南医学
2024
年
3
月第
35
卷第
6
期
doi:10.3969/.1003
-
6350.2024.06.004
··
论著
卡瑞利珠单抗、阿帕替尼联合卡培他滨二线治疗晚期三阴性
乳腺癌的临床研究
郭丽芳
1
,李敏
1
,李银英
1
,赵蓉爽
2
,杨红梅
3
河南郑州
450000
;
1.
郑州大学第二附属医院药学部,
2.
郑州大学第二附属医院肿瘤科,河南郑州
450000
;
3.郑州大学第三附属医院乳腺科,河南郑州450000
【摘要】目的
方法
探究卡瑞利珠单抗、阿帕替尼联合卡培他滨二线治疗晚期三阴性乳腺癌的临床效果。
前瞻性选取
2020
年
1
月至
2022
年
1
月郑州大学第二附属医院收治的
122
例晚期三阴性乳腺癌患者纳入研
究,按随机数表法分为观察组和对照组各
61
例,对照组患者采用阿帕替尼
+
卡培他滨二线治疗,观察组患者在对照
组治疗的基础上联合卡瑞利珠单抗治疗。一个疗程
21d
,治疗
2
个疗程。治疗
2
个疗程后,比较两组患者的临床疗
效,以及治疗前后的肿瘤标志物水平
[
糖类抗原
15
-
3(CA15
-
3)
、癌胚抗原
(CEA)]
和免疫功能,同时比较两组患者治
疗期间的药物不良反应。随访
1
年,比较两组患者的生存情况。结果观察组患者的客观缓解率和疾病控制率分
别为
59.02%
、明显高于对照组的
39.34%
、差异均有统计学意义
(P<0.05)
;治疗前,两组患者的血清
81.97%
,
65.57%
,
CA15
-
3
、
CEA
水平比较差异均无统计学意义
(P>0.05)
,
CEA
水平均降低,治疗后,两组患者的血清
CA15
-
3
、且观察
CD8
+
水平均升高,组明显低于对照组,差异均有统计学意义
(P<0.05)
;治疗后,两组患者的
CD3
+
、且观察组明显高于
对照组,治疗后,两组患者的
CD4
+
均降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义
(P<0.05)
;两组患者治疗
期间的不良反应发生率比较差异均无统计学意义
(P>0.05)
。随访
1
年,观察组失访
1
例,对照组失访
2
例,观察组患
者的中位无进展生存时间为
11.55
个月,明显长于对照组的
6.98
个月,差异有统计学意义
(P<0.05)
。结论
进免疫功能的恢复、延长患者的生存期且安全性良好。
【关键词】晚期三阴性乳腺癌;癌胚抗原;卡瑞利珠单抗;卡培他滨;免疫功能;生存期;疗效
【中图分类号】
R737.9
【文献标识码】
A
卡瑞利
珠单抗、阿帕替尼联合卡培他滨二线治疗晚期三阴性乳腺癌,可有效调节患者的肿瘤标志物,提高客观缓解率,促
06
—
0777
—
05
【文章编号】
1003
—
6350
(
2024
)
Clinicalstudyofcarrilizumab,Apatinibcombinedwithcapecitabineinsecond-linetreatmentofadvanced
-fang
1
,LIMin
1
,LIYin-ying
1
,ZHAORong-shuang
2
,YANGHong-mei
3
.1.
DepartmentofPharmacy,theSecondAffiliatedHospitalofZhengzhouUniversity,Zhengzhou450000,Henan,CHINA;2.
DepartmentofOncology,theSecondAffiliatedHospitalofZhengzhouUniversity,Zhengzhou450000,Henan,CHINA;3.
BreastDepartment,theThirdAffiliatedHospitalofZhengzhouUniversity,Zhengzhou450000,Henan,CHINA
【
Abstract
】
ObjectiveToexploretheclinicaleffectofcarrilizumab,Apatinibcombinedwithcapecitabinein
Atotalof122patientswithadvancs
ple-negativebreastcancerwhowereadmittedtotheSecondAffiliatedHospitalofZhengzhouUniversityfromJanuary
2020toJanuary2022wereprospectivelyselectedanddividedintoanobservationgroupandacontrolgroupaccording
torandomnumbertablemethod,tsinthecontrolgroupreceivedsecond-linetreat-
mentwithApatinib+capecitabine,andtheobservationgroupreceivedcarrilizumabonthebasisofthetreatmentinthe
controlgroup,with21daysasacourseoftreatment,reatment,theclinicalcurativeeffectwerecom-
paredbetweenthetwogroups,aswellastumormarkers[carbohydrateantigen15
-
3(CA15
-
3),carcinoembryonicanti-
gen(CEA)],immunefunction,ientswerefol-
sTheobjectiveremissionrateanddiseasecontrolrateof
theobservationgroupwere59.02%and81.97%,respectively,whichweresignificantlyhigherthan39.34%and65.57%
ofcontrolgroup(P<0.05).Beforetreatment,therewasnostatisticallysignificantdifferencesinserumCA15
-
3andCEA
levelsbetweenthetwogroups(P>0.05);aftertreatment,serumCA15
-
3andCEAlevelsinthetwogroupsweresignifi-
cantlydecreased,andthelevelsintheobservationgroupweresignificantlylowerthanthoseinthecontrolgroup;thedif-
ferenceswerestatisticallysignificant(P<0.05).ThelevelsofCD3
+
andCD8
+
inbothgroupsweresignificantlyin-
基金项目:河南省医学科技攻关计划联合共建项目(编号:LHGJ20210230)。
第一作者:郭丽芳(1985—),女,硕士,主管药师,主要研究方向:药物分析。
通讯作者:杨红梅(1981—),女,硕士,副主任医师,主要研究方向:乳腺疾病,E-mail:****************。
·
777
·
海南医学
2024
年
3
月第
35
卷第
6
期
Hainan
Med
J,
Mar.
2024,Vol.
35,
No.
6
creased,andthelevelsintheobservationgroupweresignificantlyhigherthanthoseinthecontrolgroup,withstatistical-
lysignificantdifferences(P<0.05).Aftertreatment,CD4
+
inbothgroupswassignificantlydecreased(P<0.05),andthe
levelintheobservationgroupwassignificantlylower,withstatisticallysignificantdifferences(P<0.05).Therewasnosig-
nificantdifferenceintheincidenceofadversereactionsbetweenthetwogroups(P>0.05).Duringthefollow-upperiodof
1year,therewas1patientlosttofollow-upintheobservationgroupand2patientslosttofollow-upinthecontrolgroup.
Themedianprogression-freesurvivalwas11.55monthsintheobservationgroup,significantlylongerthan6.98monthsin
thecontrolgroup(P<0.05).ConclusionCarrilizumab,Apatinibcombinedwithcapecitabineinsecond-linetreatment
ofadvancedtriple-negativebreastcancercaneffectivelyregulatetumormarkers,improveobjectiveresponserate,pro-
motetherecoveryofimmunefunction,andprolongthesurvivalofpatients,withgoodsafety.
【
Keywords
】
Advancedtriple-negativebreastcancer;Carcinoembryonicantigen;Carrilizumab;Capecitabine;
Immunefunction;Survivalperiod;Curativeeffect
三阴性乳腺癌具有较高的恶性程度,治疗方面面
临较大挑战
[1
-
3]
。化疗作为三阴性乳腺癌的治疗手段,
已引起广泛关注。顺铂化疗在肿瘤治疗中表现出良
好效果
[4
-
5]
。卡培他滨作为一种化疗药物,在晚期三阴
性乳腺癌的治疗中可抑制肿瘤细胞生长与扩散,但部
分患者可能出现多种不良反应
[6]
。阿帕替尼为一种雄
激素受体抑制剂,主要用于治疗雄激素依赖性癌症如
前列腺癌
[7]
。当前,阿帕替尼与卡培他滨在晚期三阴
性乳腺癌治疗中疗效显著,联合应用可提高治疗效
果,但仍有一定比例患者预后不佳
[8]
。有研究表明,卡
瑞利珠单抗是一种针对
HER2
的单克隆抗体药物,也
被称为HER2抗体,在临床中的应用效果较为明显
[9]
。
但国内有关卡瑞利珠单抗、阿帕替尼联合卡培他滨二
线治疗的临床疗效尚不清楚。基于此,本研究将探讨
表
1
Table1
上述三种药物联合治疗三阴性乳腺癌的临床疗效,现
将结果报道如下:
1
资料与方法
1.1
一般资料前瞻性选取
2020
年
1
月至
2022
年1月郑州大学第二附属医院收治的122例晚期三阴
性乳腺癌患者作为研究对象。纳入标准:
(1)
均为三阴
(2)
均为浸润性癌;
(3)
既往均未接受本方性乳腺癌
[10]
;
(4)
预计生存期
>6
个月;
(5)
Ⅲ期
/
Ⅳ期;
(6)
均签案治疗;
署知情同意书。排除标准:
(1)
精神异常者;
(2)
有难以
控制的真菌、病毒及细菌感染;
(3)
意识不清醒的患者;
(4)
资料不齐全的患者。采用随机数表法将患者分为观
察组和对照组,每组61例。两组患者的一般资料比较差
异均无统计学意义
(P>0.05)
,具有可比性,见表
1
。本研
究经我院医学伦理会审批通过
(
批号:
2019
-
003
-
01)
。
Comparisonofgeneraldatabetweenthetwogroups[
-
x±s,n(%)]
两组患者的一般资料比较
[
-
例
(%)]
x
±s
,
组别
观察组
对照组
t/χ
值
2
例数
61
61
年龄
(
岁
)
肺转移
56.95±6.85
55.96±6.74
0.805
0.423
15(24.59)
14(22.95)
转移部位
肝转移
20(32.79)
22(36.07)
0.678
0.632
TNM
分期
淋巴结转移
16(26.23)
15(24.59)
Ⅲ期
30(49.18)
29(47.54)
0.033
0.856
Ⅳ期
31(50.82)
32(52.46)
P
值
1.2
治疗方法
1.2.1
对照组该组患者采用阿帕替尼联合卡
培他滨二线治疗。具体方法:甲磺酸阿帕替尼
(
批准文
号:国药准字
H20140103
;生产企业:江苏恒瑞医药股
1
次
/d
,份有限公司
)
每天
250mg
,一个疗程
28d
;同时
口服卡培他滨卡培他滨
(
批准文号:国药准字
生产企业:上海罗氏制药有限公司
)
,剂量
H20073024
,
持续治疗
14d
后停止使用,
1000mg/m
2
,
2
次
/d
,
7d
一
个疗程,治疗
2
个疗程。
1.2.2
观察组该组患者在对照组治疗的基础上
给予卡瑞利珠单抗治疗。具体方法:卡瑞利珠单抗
(
批
准文号:国药准字
S20190027
,生产厂家:苏州盛迪亚
1
次
/3
周,生物医药有限公司
)
静脉滴注
200mg/m
2
,一
个疗程为
21d
,治疗
2
个疗程。
·
778
·
1.3
观察指标与评价
(
检测
)
方法
(1)
疗效:治疗
2
个疗程后,参考实体瘤评价标准
[11]
评估两组患者的抗
肿瘤效果,包括进展
(PD)
、稳定
(SD)
、部分缓解
(PR)
和
完全缓解
(CR)
。疾病控制率
=(SD+PR+CR)
例数
/
总例
数
×100%
,客观缓解率
=(PR+CR)
例数
/
总例数
×100%
。
(2)
肿瘤标志物:于治疗前、治疗
2
个疗程后采集两组患
者清晨空腹静脉血
5mL
,在
3000r/min
条件下进行离
心,持续
15min
,取上清液,-
40
℃低温保存等待检测,
通过电化学发光免疫法及购自默沙克生物科技有限
2)
、公司的试剂盒对癌胚抗原
(CEA
;货号:
血清糖类抗原
15
-
3(CA15
-
3
;货号:
2)
水
平进行测定。
(3)
免疫功能:治疗前、治疗
2
个疗程后
CD4
+
以通过
FACSCanto
Ⅱ型流式细胞仪测定
CD3
+
、
及
CD8
+
T
。
(4)
不良反应:比较两组患者治疗期间的
HainanMed
J,
Mar.
2024,Vol.
35,
No.
6
海南医学
2024
年
3
月第
35
卷第
6
期
2
结果
2.1
两组患者的临床疗效比较观察组患者的
81.97%
,客观缓解率和疾病控制率分别为
59.02%
、明
显高于对照组的39.34%、差异均有统计学意65.57%,
义
(P<0.05)
,见表
2
。
2.2
两组患者治疗前后的血清
CA15
-
3
、
CEA
水
统计学分析。计数资料比较采用检验;计量资料以均
-
CEA
水平数
±
标准差
(x
±s)
表示,组间比较采用独立样本
t
检验,
平比较治疗前,两组患者的血清
CA15
-
3
、
组内比较采用配对样本
t
检验。
Kaplan-Meier
分析与比较差异均无统计学意义
(P>0.05)
;治疗后,两组患者
对数秩检验用于生存分析,行
Log-rank
检验。以
P<
的血清
CA15
-
3
、且观察组明显低于
CEA
水平均降低,
0.05
为差异具有统计学意义。
对照组,差异均有统计学意义
(P<0.05)
,见表
3
。
白细胞减少、中性粒细胞减少、高血压、贫血等不良
反应发生情况。
(5)
无进展生存时间:随访两组患者
至
2023
年
1
月
1
日,以疾病进展或全因死亡为随访
终点。
1.4
统计学方法应用
SPSS26.0
软件进行数据
表
2
两组患者的临床疗效比较
[
例
(%)]
Table2Comparisonofclinicalefficacybetweenthetwogroups[n(%)]
PR
26(42.62)
22(36.07)
SD
14(22.95)
16(26.23)
PD
11(18.03)
21(34.43)
组别
观察组
对照组
χ
2
值
P
值
例数
61
61
CR
10(16.39)
2(3.28)
客观缓解率
36(59.02)
24(39.34)
4.723
0.030
疾病控制率
50(81.97)
40(65.57)
4.236
0.040
表
3
Table3
CEA
水平比较
(
-
x
±s)
两组患者治疗前后的血清
CA15-3
、
ComparisonofserumCA15-3andCEAlevelsbeforeand
aftertreatmentbetweenthetwogroups(
-
x±s)
组别
观察组
对照组
t
值
P
值
例数
治疗前
61
61
CEA(μg/L)
CA15
-
3(U/mL)
治疗后
22.95±3.96
a
26.98±4.56
a
5.212
0.001
治疗前
59.85±8.98
58.96±8.69
0.556
0.579
治疗后
27.96±4.96
a
30.57±4.99
a
2.897
0.004
50.36±8.18
50.69±8.25
0.222
0.825
a
P<0.05
。
注:与本组治疗前比较,
Note:Comparedwiththatinthisgroupbeforetreatment,
a
P<0.05.
2.3
两组患者治疗前后的免疫功能比较治疗
前,两组患者的
CD3
+
、
CD4
+
、
CD8
+
水平比较差异均无
CD8
+
统计学意义
(P>0.05)
;治疗后,两组患者的
CD3
+
、
水平较治疗前均明显升高,且观察组明显高于对照
组,两组患者治疗后的CD4
+
水平较治疗前均明显降
低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义
(P<0.05)
,见表
4
。
2.4
两组患者的不良反应比较两组患者治疗
期间的不良反应发生率比较差异均无统计学意义
(P>
见表
5
。
0.05)
,
Table4Comparisonofimmunefunctionbeforeandaftertreatmentbetweenthetwogroups(
-
x±s,%)
表
4
两组患者治疗前后的免疫功能比较
(
-
x
±s
,
%)
CD4
+
组别
观察组
对照组
t
值
P
值
例数
治疗前
61
61
49.13±5.14
49.48±5.68
0.357
0.722
CD3
+
CD8
+
治疗后
66.73±5.69
a
52.96±6.15
a
12.836
0.001
治疗前
36.57±4.15
36.69±4.26
0.158
0.875
治疗后
27.31±3.01
a
30.85±3.25
a
6.242
0.001
治疗前
26.85±3.15
26.95±3.27
0.172
0.864
治疗后
34.96±3.54
a
30.24±3.21
a
7.714
0.003
a
P<0.05
。
注:与本组治疗前比较,
Note:Comparedwiththatinthisgroupbeforetreatment,
a
P<0.05.
表
5
两组患者的不良反应比较
[
例
(%)]
Table5Comparisonofadversereactionsbetweenthetwogroups[n(%)]
组别
观察组
对照组
χ
2
值
P
值
例数
白细胞减少
61
61
50(81.97)
51(83.61)
0.058
0.810
Ⅰ
~
Ⅱ级
中性粒细胞减少
50(81.97)
55(90.16)
1.709
0.191
Ⅲ
~
Ⅳ级
高血压
32(52.46)
30(49.18)
0.131
0.717
贫血
55(90.16)
56(91.80)
0.100
0.752
白细胞减少
5(8.20)
7(11.48)
0.370
0.543
中性粒细胞减少
6(9.84)
5(8.20)
0.100
0.752
高血压
12(19.67)
11(18.03)
0.054
0.817
贫血
5(8.20))
6(9.84)
0.100
0.752
2.5
两组患者的无进展生存时间比较随访至
2023年1月1日,随访时间为2~12个月,观察组失访
对照组失访
2
例。观察组和对照组患者中位无进
1
例,
展生存时间分别为
11.55
个月和
6.98
个月,两组中位
无进展生存曲线比较差异有统计学意义
(log-rankχ
2
=
见图
1
。
6.254
,
P=0.026)
,
·
779
·
海南医学
2024
年
3
月第
35
卷第
6
期
图
1
两组患者的无进展生存时间
Figure1Progression-freesurvivaltimeofthetwogroupsofpatients
3
讨论
三阴性乳腺癌占所有乳腺癌病例的
10%~20%
,且
在年轻女性中更为常见,与其他乳腺癌亚型相比,三
阴性乳腺癌具有较高的复发率和较差的预后
[12]
。晚期
三阴性乳腺癌表示该癌症已经转移到乳腺以外的部
位,如淋巴结、骨骼、肺部等,被称为转移性乳腺癌。
常规化疗的选择困难,需求难以满足患者的病情
[13]
。
因此,需要找到有效的治疗方法。
本研究发现,观察组患者的客观缓解率、疾病控
制率较高,且治疗后
CA15
-
3
、
CEA
水平明显低于对照
组,提示联合用药治疗晚期三阴性乳腺癌可有效调节
患者的肿瘤标志物,提高客观缓解率、疾病控制率。
阿帕替尼与卡培他滨的联合应用可提高患者体内药
物浓度,从而增强药物的疗效
[14
-
15]
。
HER2
过度表达或
异常激活与乳腺癌的发生密切相关,卡瑞利珠单抗与
其结合可抑制肿瘤细胞的生长和扩散,提升抗肿瘤
效果
[16
-
17]
。卡瑞利珠单抗不仅能促进对
HER2
过度
表达的肿瘤细胞的攻击,还能诱导相关细胞的免疫
效应
[18]
。研究显示,卡瑞利珠单抗对
85
例晚期原发性
肝癌患者的临床疗效具有积极影响
[19]
。
CEA
是一种
特异性肿瘤标志物,其在胚胎及多数肿瘤组织中表达
较高。在癌细胞持续扩增过程中,癌细胞膜表面糖蛋
白成分的释放会显著提高
CEA
水平,因此在癌变筛查
中具有一定的辅助价值
[20]
。
CA15
-
3
是一种由某些癌
细胞产生并释放入血液循环中的糖蛋白
[21]
。联合应用
药物对
CA15
-
3
和
CEA
水平产生影响,其具体机制如
下:作为蛋白酶体抑制剂的卡瑞利珠单抗能够干扰癌
细胞内的蛋白质降解和代谢过程,促使癌细胞凋亡,
从而降低
CA15
-
3
和
CEA
水平
[22]
。而阿帕替尼可抑制
雄激素受体的活性,减少
CEA
的生成
[23]
。
本研究还发现,联合用药治疗晚期三阴性乳腺癌
可延长患者的生存期且安全性良好。既往临床研究
结果显示,阿帕替尼还可抑制转录因子的活性,从而
改善生存期
[24]
。卡瑞利珠单抗作为蛋白酶体抑制剂,
能够干扰癌细胞内的蛋白质降解和代谢过程。这可
能通过多种途径抑制癌细胞的增殖、侵袭和转移,从
780
·
Hainan
Med
J,
Mar.
2024,Vol.
35,
No.
6
而改善生存期
[25]
。此外,治疗后,两组
CD3
+
、
CD8
+
水平
均升高,且观察组更高,但治疗后,两组
CD4
+
均降低,
且观察组更低,提示联合用药治疗晚期三阴性乳腺癌
可改善患者的免疫功能。相关研究也表明了卡瑞利
珠单抗在改善人体免疫功能中发挥了重要的作用
[26]
。
卡瑞利珠单抗可能通过抑制炎症反应来改善免疫功
能,炎症反应在某些情况下可能导致免疫功能的抑制
和免疫细胞的损伤,卡瑞利珠单抗可能减少炎症因子
的释放,从而降低炎症反应对免疫系统的不良影响。
此外,两组患者治疗期间的不良反应发生率无明显差
异,提示卡瑞利珠单抗、阿帕替尼联合卡培他滨二线
治疗晚期三阴性乳腺癌安全可靠。
综上所述,卡瑞利珠单抗、阿帕替尼联合卡培他
滨二线治疗晚期三阴性乳腺癌可有效调节患者的肿
瘤标志物,提高客观缓解率,延长患者的生存期且安
全性良好。
参考文献
[1]BianchiniG,DeAngelisC,LicataL,entlandscapeoftri-
ple-negativebreastcancer-expandedoptions,evolvingneeds[J].Nat
RevClinOncol,2022,19(2):91-113.
[2]LiuF,ShiWY,LiuYF,sionoflongnon-coding
RNA-P21andmicroRNA
-
17
-
3pintriplenegativebreastcancertis-
sueandtheirclinicalsignificance[J].ChinJModMed,2019,33(5):
16-22.
刘凡
,
施文瑜
,
刘益飞
,
等
.
三阴性乳腺癌组织长链非编码
RNA-P21
、
microRNA
-
17
-
3p
的表达及其临床意义
[J].
中国现代医
学杂志
,2023,33(5):16-22.
[3]MedinaMA,OzaG,SharmaA,-negativebreastcancer:a
reviewofconventionalandadvancedtherapeuticstrategies[J].IntJ
EnvironResPublicHealth,2020,17(6):2078.
[4]WangX,YueJ,KangYK,ationprospectofDNAdam-
agerepairvariationguidingplatinumdrugsintreatmentoftriple-neg-
ativebreastcancer[J].ChineseJournalofOncology,2002,44(1):
68-72.
王雪
,
岳健
,
康一坤
,
等
.DNA
损伤修复变异指导铂类药物治疗三
阴性乳腺癌的应用前景
[J].
中华肿瘤杂志
,2022,44(1):68-72.
[5]KangZY,FengXL,LiaoHJ,ationofnanoparticlescom-
binedwithhigh-intensityfocusedultrasoundfortreatmentoftri-
ple-negativebreastcancer:aninvitroexperiment[J].ChineseJour-
nalofMedicalImagingTechnology,2019,38(7):961-967.
康正樾
,
冯潇铃
,
廖洪建
,
等
.
制备纳米粒联合高强度聚焦超声治疗
三阴性乳腺癌
:
体外实验
[J].
中国医学影像技术
,2022,38(7):
961-967.
[6]XuGF,ZhangSS,LiuP,tionpharmacokineticsof
capecitabineinChinesepatientswithbreastcancer[J].ChinJClin
PharmTherap,2019,26(5):552-559.
徐国防
,
张思森
,
刘平
,
等
.
卡培他滨在中国乳腺癌患者中的群体药
代动力学研究
[J].
中国临床药理学与治疗学
,2021,26(5):552-559.
[7]RuanHG,XiongJ,ChengXH,cyandsafetyofApatinib
mesylatecombinedwithwholebrainradiotherapyinthetreatmentof
brainmetastasesoftriplenegativebreastcancer[J].GuangdongMed-
icalJournal,2019,41(11):1150-1155.
阮寒光
,
熊娟
,
程晓华
,
等
.
甲磺酸阿帕替尼联合全脑放疗治疗三阴
性乳腺癌脑转移瘤的疗效及安全性分析
[J].
广东医学
,2020,41
(11):1150-1155.
·
HainanMed
J,
Mar.
2024,Vol.
35,
No.
6
[8]rvetheefficacyandadversebleedingreactionsof
capecitabinecombinedwithapatinibinpatientswithadvancedtri-
ple-negativebreastcancer[J].ChineseRemedies&Clinics,2012,22
(6):564-566
伊晓燕
.
观察卡培他滨联合阿帕替尼对晚期三阴性乳腺癌的疗效
及出血不良反应
[J].
中国药物与临床
,2022,22(6):564-566
[9]ChengLL,LiH,isofinfluencingfactorsofim-
mune-relatedadversethyroideventsduringcarrilizumabtreatment
[J].PracticalJournalofClinicalMedicine,2019,19(6):71-74.
程柳柳
,
李红
,
王西勇
.
卡瑞丽珠单抗治疗期间发生免疫相关甲状
腺不良事件的影响因素分析
[J].
实用医院临床杂志
,2022,19(6):
71-74.
[10]YuZY,TanCL,itionandtreatmentoftriple-nega-
tivebreastcancer[J].ChineseJournalofCancerPreventionandTreat-
ment,2010,17(23):1985-1989.
于志勇
,
谭春林
,
左文述
.
三阴性乳腺癌的认识与治疗方向
[J].
中华
肿瘤防治杂志
,2010,17(23):1985-1989.
[11]YangXN,tioncriterion-RECISTforsolidtumortreat-
ment[J].JEvidBasedMed,2004,4(2):85-90,111.
杨学宁
,
吴一龙
.
实体瘤治疗疗效评价标准
-RECIST[J].
循证医学
,
2004,4(2):85-90,111.
[12]GongF,WuSM,XuL,sof17
-
hydroxyl-halolideBon
proliferationandapoptosisofhumantriple-negativebreastcancer
cells[J].ChinaPharmacy,2019,34(12):1415-1421.
龚飞
,
吴思明
,
徐磊
,
等
.17
-羟-岩大戟内酯
B
对人三阴性乳腺癌细
胞增殖和凋亡的影响
[J].
中国药房
,2023,34(12):1415-1421.
[13]LiuY,XiuM,WangX,cyandlong-termsurvivalofneo-
adjuvantpaclitaxelcombinedwithcarboplatinintensiveregimenin
thetreatmentoftriple-negativebreastcancer[J].ChineseJournalof
Oncology,2002,44(2):178-184.
刘杨
,
修萌
,
王翔
,
等
.
紫杉醇联合卡铂密集方案新辅助治疗三阴性
乳腺癌的疗效及远期生存
[J].
中华肿瘤杂志
,2022,44(2):178-184.
[14]ZhangSC,MaM,ibregulatesepithelialmesenchymal
transformationtoinhibittheinvasionofMDA-MB
-
231cellsintri-
ple-negativebreastcancer[J].ChineseJournalofNewDrugsand
ClinicalRemedies,2019,38(10):615-619.
张圣村
,
马敏
,
徐丽丽
.
阿帕替尼调控上皮间质转化抑制三阴性乳
腺癌
MDA-MB
-
231
细胞侵袭
[J].
中国新药与临床杂志
,2019,38
(10):615-619.
[15]ShanHJ,XiaoYL,LiH,cyoflowdoseApatinibcom-
binedwithcapecitabineinpatientswithadvancedbreastcancerafter
failureofmultilinetherapy[J].ChongqingMed,2019,48(16):
2800-2803.
单宏杰
,
肖迎利
,
李红
,
等
.
低剂量阿帕替尼联合卡培他滨在多线治
疗失败的晚期乳腺癌中的疗效观察
[J].
重庆医学
,2019,48(16):
2800-2803.
[16]XiaoQQ,LiZ,ShiJ,pectivestudyandestablishmentof
prognosticmodelbasedonanalysisofprognosticfactorsin
HER2
-
positiveadvancedbreastcancerpatients[J].JChinMed
Univ,21,50(1):57-62.
肖琦琪
,
李智
,
石晶
,
等
.
基于
HER2
阳性晚期乳腺癌患者预后因素
分析的回顾性研究及预后模型的建立
[J].
中国医科大学学报
,
2021,50(1):57-62.
[17]JiLD,XuTJ,YinW,etal.m6AdemethylaseFTOpromotestrastu-
zumabresistanceinHER2
-
positivebreastcancercells[J].ActaUni-
versitatisMedicinalisAnhui,21,56(12):1885-1890.
纪琳娣
,
徐婷娟
,
殷梧
,
等
.m6A
去甲基酶
FTO
促进
HER2
阳性乳腺
癌细胞对曲妥珠单抗耐药
[J].
安徽医科大学学报
,2021,56(12):
海南医学
2024
年
3
月第
35
卷第
6
期
1885-1890.
[18]ZhangXY,ChenHJ,BaiQH,alobservationandsurvival
analysisofcarrilizumabcombinedwithpemetrexedandcisplatinin
thetreatmentoflocallyadvancednon-smallcelllungcancer[J].
ChinJSurgOncol,2012,14(6):567-570,575.
张新月
,
陈慧娟
,
白巧红
,
等
.
卡瑞丽珠单抗联合培美曲赛和顺铂治
疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察及生存分析
[J].
中国肿瘤外
科杂志
,2022,14(6):567-570,575.
[19]WangY,YuanHL,ZhaoL,sofQingreLidanself-Prescrip-
tiononthelevelsofinflammatoryfactors,immunecellsandquality
oflifeinpatientswithadvancedprimarylivercancertreatedbyLen-
vatinibcombinedwithcarrilizumab[J].ModernJournalofIntegrated
TraditionalChineseandWesternMedicine,21,30(24):2664-2669.
王瑛
,
袁鹤立
,
赵利
,
等
.
清热利胆自拟方对仑伐替尼联合卡瑞丽珠
单抗治疗晚期原发性肝癌患者炎症因子、免疫细胞水平和生活质
量的影响
[J].
现代中西医结合杂志
,2021,30(24):2664-2669.
[20]TianP,XuanXS,fcombineddetectionofCA15
-
3,
CEA,CA125andCOX
-
2inthediagnosisofbreastcancer[J].Jour-
nalofMolecularDiagnosticsandTherapy,2019,14(6):1012-1015.
田平
,
宣小山
,
陈敬
.CA15
-
3
、
CEA
、
CA125
和
COX
-
2
联合检测在乳
腺癌诊断中的价值
[J].
分子诊断与治疗杂志
,2022,14(6):1012-1015.
[21]MaL,JiaoDH,ZhangPX,ofserummarkersCA15
-
3,
HSP90A,OPNandSLPIonearlypredictionofbreastcancer[J].Chi-
neseJournalofLaboratoryDiagnosis,2019,26(1):20-23.
马玲
,
焦大海
,
张培新
,
等
.
血清标记物
CA15
-
3
、
HSP90A
、
OPN
、
SLPI
对乳腺癌的早期预测作用
[J].
中国实验诊断学
,2022,26(1):20-23.
[22]cyofcarrilizumabcombinedwithchemotherapyin
thetreatmentofadvancedlungadenocarcinoma[J].JournalofClini-
calandPathologicalResearch,2019,42(12):2870-2876.
程柳柳
.
卡瑞丽珠单抗联合化疗治疗晚期肺腺癌的疗效
[J].
临床与
病理杂志
,2022,42(12):2870-2876.
[23]LiZ,GaoJH,LiYS,ofApatinibcombinedwithchemo-
radiotherapyinfirst-linetreatmentofnon-smallcelllungcancerand
itseffectonserumCEAandCyfra21
-
1levels[J].ThePracticalJour-
nalofCancer,2019,35(5):732-734
李哲
,
高敬华
,
李永生
,
等
.
非小细胞肺癌阿帕替尼联合化疗一线治
疗与联合放化疗的疗效比较及对患者血清
CEA
及
Cyfra21
-
1
水平
的影响
[J].
实用癌症杂志
,2020,35(5):732-734
[24]WangY,KangYS,YanXX,sofApatinibcombinedwith
capecitabineonclinicalefficacy,progression-freesurvivalandad-
versereactionsinpatientswithadvancedmetastatictriple-negative
breastcancer[J].OncologyProgress,2019,19(20):2099-2101,2117.
王岩
,
康艳生
,
延学学
,
等
.
阿帕替尼联合卡培他滨对晚期转移性三
阴性乳腺癌患者临床疗效、无进展生存期及不良反应的影响
[J].
癌
症进展
,2021,19(20):2099-2101,2117.
[25]LiuSJ,MiaoH,WangY,tionandprognosisofPD
-
1in-
hibitorcombinedwithchemotherapyinthetreatmentofadvanced
esophagealsquamouscellcarcinoma[J].ChineseJournalofCancer
PreventionandTreatment,2019,30(7):406-411,429.
刘淑君
,
苗浩
,
王颖
,
等
.PD
-
1
抑制剂联合化疗治疗晚期食管鳞状
细胞癌的疗效评估及预后分析
[J].
中华肿瘤防治杂志
,2023,30
(7):406-411,429.
[26]ChenL,CaoQS,WangYQ,ationvalueofcarrilizumab
combinedwithGPchemotherapyinnon-smallcelllungcancer[J].
ChinMedHerald,2022,5(20):19.
陈磊
,
曹齐生
,
王玉琴
,
等
.
卡瑞丽珠单抗联合
GP
化疗在非小细胞
肺癌中的应用价值
[J].
中国医药导报
,2022,5(20):19.
(
收稿日期:
2023-10-09)
·
781
·
版权声明:本文标题:卡瑞利珠单抗、阿帕替尼联合卡培他滨二线治疗晚期三阴性乳腺癌的临床研 内容由网友自发贡献,该文观点仅代表作者本人, 转载请联系作者并注明出处:http://www.bdxgw.com.cn/gongsi/1718230689y38147.html, 本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,一经查实,本站将立刻删除。


发表评论